首先他并不是我的偶像，这事发生在其他香港艺人身上我也会这么说。其次我只是就事论事，如果他做得很过分，我很支持大家去声讨，但声讨和反思是两回事。在声讨之余，也希望大家能延伸思考一下外界对我们为何有这样的看法。正因为我爱我的祖国，所以我关心别人对我们的看法，才会引发这样的思考。
以前，每當五星紅旗高高升起的時候，一種自豪感在心中油然而生，我為我的國家感到驕傲。
後來，在一個大部分是香港人的聊天室里，我持“大陸人的素質沒那麼差”的觀點遭到所有香港人的質疑和反駁時，那種欲哭無淚的心情，我不知道怎麼去形容，我很想告訴他們——中國很好，可是我沒辦法。原來我們一直引以為傲的地方和人，卻被外界說得一文不值，我才明白，原來“驕傲”這件事，自己說了不算。就好像一個“五好家庭”的評選，自家人說了不算一樣。
縱觀中國的歷史，從封建社會到半封建社會，再到文革時期遭遇的文明倒退，那麼多年來，國人一直接受著不容置疑的絕對權威的教育和統治，所以當我們面對別人質疑和反對的聲音時，會產生出一種很特殊的情緒，儘管有時候我們也會質疑自己。
所以最近杜汶澤先生的言論導致的一系列事件，在這個神奇的國度里就被弄得滿城風雨。
這是杜汶澤先生在去年年底在FACEBOOK發的一條博文，這條博文被一個網友貼到了百度杜汶澤貼吧里，試圖讓大家看到杜汶澤不同的一面。但是網友們并不買賬，還是繼續發瘋似的對杜汶澤進行指責和辱罵，甚至是發帖的這位網友，也不能倖免。
不少網友對貼出這個博文的樓主指出：“动动脑子吧，北京城管打一个老伯？还是在正街上？北京是全国最注意形象的了（北京外国人那么多城管敢动手打人吗）。”
對這樣的回復內容我很震驚，一個現實事件就可以很容易的讓人對過去的事件看法發生巨大的改變。但我沒搞懂一點，他們認為過去的杜汶澤在說假話，那怎麼不認為杜汶澤說“某些大陸人素質低”也是假話呢？這些網友認為杜汶澤錯了，且不容置疑，否則形同他錯。
針對杜汶澤先生的這個帖子，我們先不說對錯，憑心而論，我們觀看過的那些經典香港電影，有多少部你是真正走進電影院去看了？有多少部你是買了正版的錄像帶和DVD？如果這些資源都來自街頭商販手中的盜版影碟或者網絡非法下載，那麼我們的的確確沒有給影片的發行公司給過一毛錢，只能說這些盜版資源讓這些香港藝人開始走進了中國內地的千萬熒幕里。直到近些年中國電影事業的快速發展和影院建設的數量逐漸增多，票價的下降，更多的人願意到影院去體驗不同的觀影效果。但是，非法下載在我們的網絡環境里，依然很流行。
我在微博里咨詢電影《香港仔》的放映問題，一不觸犯法律，二沒違背社會道德，但是卻被一個很有素質的網友罵得狗血淋頭。我不曉得這是我們炎黃子孫所謂的骨氣？還是什麼，我有點不知所措。但是無論怎樣，電影始終是無辜的！
跟抵制日貨一樣，抵制一部電影和罵別人母親，除了暴露自己的素質之外，一不能促進國內的經濟發展，二不能推動國內民主進程，三不能改變外人對我們的看法……
那抵制還有什麼意義？
我們中國人的諺語里總說“一個巴掌拍不響”，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，“忠言逆耳利於行”。別人可以那麼激進的說我們大陸人怎樣怎樣，可是我們除了怒火上腦以外，有沒有靜下心來認真的看看我們自己？看看我們身邊的人？
要是別人說些不好聽的話，我們就開始抵制和謾罵那些與自己觀點不同的人，這真是一個文明國家該有的包容態度嗎？
其實，一個身高一米八三的人，又怎麼會在乎有人說他是“矮子”呢？況且，也沒有人會去說他是個“矮子”吧。
文章评论